黎强是黑社会吗？
刘学伟 | 2009年11月03日,01:05
黎强案是重庆这次打黑中的除了尚未审理的文强案之外的第一大案。这个案若搞不定，那重庆的打黑光环就会失去相当大一部分的光辉。遗憾的是，从庭审的过程看，说黎强偷税漏税、贿赂官员等都不难证实，要证实他是黑社会，似乎还真证据不足。
刑法第294条第一款对黑社会性质组织的犯罪要件界定为:组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的。
这是法律条文。在我的理解中，要称黑社会，必须够黑。第一就是手段黑，使用暴力，或暴力威胁，讹诈，持有武器，豢养小弟，收保护费，街头斗殴，绑架勒索、抢劫杀人。以上这些，只要有一条，有组织地、有规律地持续进行，那就是黑社会。第二是从事的行业黑，比如黄、赌、毒、贩卖人口，走私军火，高利贷等。这些行业，只要与固定的组织和定期的暴力挂上钩，那也是黑社会无疑。
问题是从这两方面看，控方都没有提供出足够的证据。首先，黎强从事的公共交通行业，是一个正当行业，不是黄赌毒，更不是贩卖人口枪支。其次，他的公司与其他利益集团发生冲突时，暴力性质很弱。闹得最凶的那次出租车罢驶，也并没有发生激烈暴力冲突，控方也拿不出证据是黎强在操纵。而且就算是黎强在组织，也无法因此说他就是黑社会。宪法上不是写着，人民是有罢工的自由吗？那组织罢工也不犯法，更不能说组织罢工就是黑社会吧。
这次重庆审案，有一个亮点就是，有大律师出面真为被告辩护。黎强的律师是75岁的西南政法大学著名退休教授赵长清。家属要求做有罪辩护，他在研究案卷后，居然选择为黎强做无罪或轻罪辩护。据说他在法庭上慷慨陈词一个多小时，整个法庭鸦雀无声，包括法官听得“如醉如痴”。他最出名的一句话是：“黑社会是有组织的犯罪，而不是犯罪的组织。不能说这个公司犯了罪，把这些行为加起来，他就是黑社会。”该案31名被告，均对涉黑指控予以否认。大部分律师也就代理人涉黑罪名，进行无罪辩护。
这次庭审，长达6天。各种媒体进行了充分的报道。这实在是一个巨大的进步。如果接下来的文强案，也以类似的方式庭审，那我以前的那些担心，就是多余的。至少在黎强案上，我相信律师是可以见被告，看案卷的。而被告的自我辩护权，也受到了充分的尊重。为了封口，被躲猫猫以致与监狱墙壁亲密接触丧命的事，想必还不致发生。
看来重庆市政府方面，至少在这个案子上，是有点骑虎难下了。没准是下面的经办人，希承旨意，主题先行，预定罪名，再凑证据，最后煮成的这锅夹生饭吧。不过薄书记已经有言在先：“在办案过程中对每个案子的性质，不压低也绝不拔高；对团伙涉案人员，不缩小也绝不扩大。简言之，不压低、不拔高；不缩小、不扩大。怎么办呢？就是四个字：实事求是。”
如果最后的判决，取消了黎强的涉黑罪名，（其它的罪名自然不可能都逃脱。）那也是公平正义的一大胜利。因为，在中国，政府太强大，任何它方，经常会处于“有理也无处可讲”的境地。如果在如此强大的政治高压下，还能有公正的庭审、判决在，检方公诉人还会就主要罪名败诉，那中国的法制法治，也就算是有一个长足的进步了。
发表于
时事评论 | 点击: (869) |
评论: (17)
本文地址: http://liuxuewei.blshe.com/post/7639/460712
17 条 关于 "黎强是黑社会吗？" 的评论
[
回复]